Cómo reconstruir un proyecto común en un mundo fragmentado

FORES destaca el profundo valor institucional que representa la restitución de Cecilia Goyeneche en su cargo de Procuradora Adjunta y Fiscal Anticorrupción de la provincia de Entre Ríos. Su actuación en investigaciones de corrupción pública, sostenida con independencia de criterio y apego al derecho aun frente a fuertes presiones institucionales, constituye un ejemplo de la función que la Constitución asigna al Ministerio Público: investigar con autonomía, sin condicionamientos políticos y en defensa del interés público. La independencia de fiscales y jueces es una garantía para los ciudadanos y un pilar esencial del Estado de Derecho.

Es a la vez digno de resaltarse, el rol institucional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuya intervención permitió revisar un proceso disciplinario que había vulnerado garantías básicas del debido proceso. El control constitucional ejercido por el máximo tribunal reafirma que ninguna decisión institucional puede quedar al margen de las garantías fundamentales ni sustraerse al control judicial.

Este episodio deja como enseñanza que; cuando las instituciones funcionan y los controles constitucionales se ejercen con independencia, los desvíos institucionales pueden ser corregidos. Esa lección adquiere particular relevancia frente a la crisis institucional que atraviesa la provincia de Santa Cruz, donde recientes decisiones adoptadas por una facción del Tribunal Superior de Justicia han generado un serio conflicto dentro del gobierno provincial, poniendo en tensión el principio republicano de división de poderes.

La independencia judicial es un principio esencial de la República. La fortaleza del sistema institucional exige jueces independientes, y sin duda también, magistrados que actúen dentro de los límites que establece la Constitución y respeten el equilibrio republicano.

FORES reafirma, en este contexto, su compromiso histórico con la defensa del Estado de Derecho, la independencia judicial y el fortalecimiento de instituciones que garanticen justicia efectiva, transparencia y responsabilidad pública. Solo con jueces y fiscales independientes (y con controles constitucionales robustos), es posible construir una Justicia confiable al servicio de la ciudadanía.

Pablo A. Pirovano / Presidente                  Maria Julia Fornari / Secretaria

El próximo 18 de marzo a las 11 hs., Marval O’Farrell Mairal llevará a cabo una nueva edición de su ciclo Marval Live Talk, titulada “Ley de Inocencia Fiscal: Sus implicancias para el compliance tributario en las empresas”.

La Ley 27.799 introdujo modificaciones relevantes en el régimen penal tributario y en la Ley 11.683 de procedimiento tributario, con impactos significativos en el ámbito del cumplimiento fiscal de las empresas. En este encuentro se analizarán las principales reformas que directores, equipos legales y áreas de impuestos deben considerar para evaluar sus riesgos y obligaciones.

• La elevación de los montos dinerarios mínimos para los delitos tributarios y su ámbito temporal de aplicación.
• Las modificaciones a los modos de extinción de la acción penal y los nuevos supuestos en los que esta no resulta procedente.
• El incremento del quantum de las multas formales y la necesidad de fortalecer los sistemas de cumplimiento tributario.
• La reducción de los plazos de prescripción de tributos nacionales y su vinculación con los tributos locales.

El panel estará integrado por Andrés O’Farrell, Sergio Vergara, Julieta Demartino y Paula Agustina Martínez, miembros del equipo de Derecho Tributario de la firma.

🗓️ Fecha: 18 de marzo

🕚 Horario: 11:00 hs.

🖥️ Modalidad: virtual

La participación es gratuita, con inscripción previa.
Para registrarse, ingresar en el siguiente enlace: https://www.linkedin.com/events/marvallivetalk-leydeinocenciafi7435041813532467201/theater/

La capacitación será dictada por la abogada penalista Déborah Huczek, especialista en litigación oral y mentora de abogados, junto a otros expertos de toda la región. Inicia el 25 de marzo y finaliza el 10 de junio, de manera online, para varios países de Latinoamérica en simultáneo. 

Entre el 25 de marzo y el 10 de junio, la abogada penalista Déborah Huczek dictará la “Mentoría Práctica en Litigación Penal – Especialización en Abuso Sexual Infantil (ASI)”, un programa, destinado a juristas y estudiantes de Derecho, que propone un entrenamiento técnico y emocional para intervenir en uno de los terrenos más sensibles del derecho penal.

La capacitación se dictará en modalidad virtual de 12 clases, todos los miércoles, con encuentros de tres horas para varios países de Latinoamérica en simultáneo. 

El horario base es de 18:00 a 21:00 (hora de Argentina y Uruguay), 16:00 horas en Perú, Colombia, Panamá y Miami; 15:00 horas en Ciudad de México y 17:00 horas en Puerto Rico. La propuesta combina formación teórica, práctica intensiva y corrección personalizada en tiempo real.

“Mano de hierro, guante de seda”

El programa se estructura bajo el denominado “Método DH” (por Déborah Huczek), sintetizado en una fórmula: firmeza técnica absoluta y sensibilidad humana real. Según plantea esta teoría, el litigante en casos de ASI (Abuso Sexual Infantil)  debe dominar la prueba, el derecho y la estrategia (“mano de hierro”) sin perder de vista el respeto, el lenguaje adecuado y la protección del niño como sujeto de derechos  (“guante de seda”).

La mentoría parte de una premisa incómoda: muchos abogados evitan litigar casos de abuso sexual infantil por miedo, desconocimiento técnico o presión emocional. Esto suele traducirse en defensas débiles, teorías del caso mal construidas, juicios abreviados como salida casi automática o pericias mal integradas a la estrategia general.

La propuesta apunta a revertir ese patrón mediante la formación de una “Unidad Táctica Real”: abogados de la acusación, defensores y peritos entrenan juntos, como ocurre en los expedientes concretos.

Un recorrido completo, de la teoría al juicio

El curso comienza con un Módulo 0 de diagnóstico del litigante, enfocado en identificar sesgos, bloqueos y miedos frente a este tipo de procesos. Luego, el Módulo 1 (25 de marzo) aborda la construcción estratégica de la teoría del caso (hechos, derecho, prueba y narrativa), tanto desde la acusación como desde la defensa, integrando el rol del perito dentro del esquema argumental.

El Módulo 2 (1 de abril) propone la disección integral de un caso real reconstruido técnicamente, con análisis de denuncia inicial, entrevistas, Cámara Gesell, pericias psicológicas y médicas, chats, audios y testimonios indirectos. El objetivo es detectar fracturas, vacíos probatorios y prueba sobrevalorada.

El programa continúa con decisiones estratégicas del defensor y del querellante (8 de abril), investigación penal aplicada al ASI (15 de abril), y audiencia preliminar y admisibilidad probatoria (22 de abril). El trabajo sobre entrevistas y Cámara Gesell se desarrolla el 29 de abril, con énfasis en contaminación del relato y límites del perito psicólogo de parte.

Luego, la capacitación se adentra en la psicología del testimonio y la metapericia (6 de mayo), el laboratorio de interrogatorio (13 de mayo) y el laboratorio de contraexamen (20 de mayo), con uso estratégico de evidencia sensible como chats, audios y videos, siempre bajo parámetros éticos y técnicos.

El Módulo 10 (27 de mayo) está dedicado a los alegatos de apertura y clausura en casos de ASI, con foco en la construcción de una narrativa que combine lógica, ciencia y emoción sin agresión. Finalmente, el 3 y el 10 de junio se realizarán los Módulos 11 y 12, consistentes en un juicio simulado completo: acusación, defensa, peritos, interrogatorios, objeciones, alegatos y devolución experta.

Objetivo: litigar sin miedo

Al cabo de 3 meses, la mentoría propone que el alumno esté en condiciones de litigar un caso de ASI de principio a fin: analizar y cuestionar entrevistas previas y Cámara Gesell, detectar contaminación del relato infantil, contrainterrogar peritos con técnica y respeto, introducir evidencia digital sensible y sostener un juicio oral sin bloqueos.

Déborah Huczek se graduó de abogada en el Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina, es Especialista en Derecho Penal por la Universidad de Buenos Aires y Maestra Internacional de Derecho (LLM) con especialización en Litigación Oral en materia Penal y Civil, recibida con honores en CWSL, EEUU. 

Además, ha terminado los estudios de Doctorado en Ciencias Jurídicas ante la Universidad Católica Argentina y se encuentra certificada como Conferencista, Coach y Orador Internacional por John Maxwell, capacitándose en locución, oratoria, comunicación y medios en universidades e instituciones nacionales reconocidas. Ha intervenido, a lo largo de los últimos años, en múltiples casos de gran resonancia vinculados a delitos penales.

La acompañarán, en el dictado de esta mentoría, otros especialistas de Argentina y la región. Entre ellos, José Manuel Fiz Chapero, abogado penalista Córdoba; Pablo Soares,  de Lima, psicólogo forense experto universitario en psicología del testimonio; Umberto Montiglio, defensor penal, de Chile; Santiago Banegas, abogado penalista, ex juez penal de Santa Fe; Napoleón Salas, abogado penalista, ex fiscal de Perú; Luba Lazarczuk, defensora pública penal de San Martín; Natalia Marianelli, perito forense experta en semiótica lingüística, de Córdoba; y Lucas de Angel, abogado penalista de Buenos Aires.

Más info en: https://dhlitigacionoral.com/cursos/

O’Farrell presentó su nuevo Brazilian Desk, un servicio especializado que será liderado por José María Allonca, socio del estudio y referente en el mercado jurídico brasileño y latinoamericano. El Desk estará destinado a brindar asesoramiento legal y estratégico a empresas argentinas que operan o buscan expandirse en Brasil, así como a compañías brasileñas interesadas en desarrollar o incrementar sus negocios en Argentina. Este lanzamiento consolida la presencia regional del estudio y profundiza el trabajo que viene realizando desde hace años en el eje Argentina–Brasil.

El Brazilian Desk se apoya en más de dos décadas de experiencia bilateral y en un conocimiento profundo de los marcos regulatorios, la cultura empresarial y las dinámicas comerciales de ambos países. Con esta base, el estudio ofrece un servicio integral de acompañamiento jurídico para proyectos de inversión, estructuración societaria y fiscal, cumplimiento regulatorio, transacciones corporativas, análisis de riesgos y expansión operativa.

Este nuevo servicio cuenta con una red consolidada de partners en São Paulo, Río de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, Curitiba, Recife y otros polos estratégicos, lo que permite brindar asistencia especializada y presencia territorial efectiva en todo Brasil. Su enfoque combina coordinación centralizada, ejecución local y una comprensión precisa de las particularidades de ambos mercados, asegurando respuestas ágiles y soluciones adaptadas a cada cliente.

Con este lanzamiento, O’Farrell reafirma su compromiso con el fortalecimiento de su alcance regional y con la prestación de servicios jurídicos modernos, integrados y altamente competitivos para compañías que operan en uno de los corredores económicos más dinámicos de América Latina.

La premiación se llevó a cabo en la sede del Colegio de Abogados de Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el día 26 de febrero.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires considera oportuno formular algunas reflexiones de carácter institucional en relación con los hechos de público conocimiento vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), la citación a prestar declaración indagatoria dispuesta por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 5 y la consecuente decisión de la AFA de suspender la fecha 9 del Torneo Apertura.

En primer lugar, este Colegio recuerda que la Constitución Nacional consagra el principio de igualdad ante la ley como uno de los pilares del sistema republicano de gobierno. Conforme lo establece el artículo 16 de la Constitución Nacional, no existen fueros personales ni privilegios que eximan a persona alguna —sea física o jurídica, pública o privada— del sometimiento al orden jurídico vigente. La vigencia efectiva de este principio es condición indispensable para la confianza pública en las instituciones y para la plena vigencia del Estado de Derecho.

En ese marco, corresponde subrayar que la citación a prestar declaración indagatoria constituye un acto procesal esencial previsto por nuestro ordenamiento, cuyo sentido no es sancionatorio ni implica adelantar juicio alguno sobre la responsabilidad penal de las personas convocadas. Por el contrario, la declaración indagatoria es, ante todo, un acto de defensa, en el cual el imputado tiene la oportunidad de conocer formalmente los hechos que se le atribuyen, ejercer su derecho constitucional a ser oído, ofrecer explicaciones, presentar descargos y proponer las defensas que estime pertinentes, con la asistencia letrada que la ley garantiza.

Desnaturalizar el significado jurídico de la declaración indagatoria, presentándola como una forma de persecución o de sanción anticipada, no contribuye al fortalecimiento de la legalidad, ni al adecuado funcionamiento de la administración de justicia. El respeto por el debido proceso y por las garantías constitucionales debe ser una exigencia común para todos los ciudadanos y organizaciones, sin distinciones basadas en su relevancia pública, económica o social.

Asimismo, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires entiende necesario señalar que las decisiones adoptadas en el ámbito de la justicia no deben ser condicionadas ni interferidas por medidas de presión institucional, corporativa o fáctica, cualquiera sea su origen. La eventual suspensión de actividades deportivas nacionales, como reacción frente a decisiones judiciales legalmente adoptadas, no resulta compatible con el espíritu republicano que exige acatar las resoluciones de los jueces y canalizar las discrepancias por las vías legales correspondientes.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires reafirma, una vez más, su compromiso con la defensa de la Constitución Nacional, la independencia del Poder Judicial, el respeto por el debido proceso y la igualdad de todos los argentinos ante la ley. Solo desde el pleno acatamiento a estos principios es posible preservar la seguridad jurídica y fortalecer la convivencia democrática.

Finalmente, exhorta a todos los actores involucrados a actuar con responsabilidad institucional, mesura y respeto por el sistema legal, recordando que el ejercicio de los derechos debe realizarse siempre dentro del marco que la Constitución y las leyes establecen para todos por igual.

El Directorio

Marval Live Talk

FECHA: Jue, 26/02/2026 - 17:00

DURACIÓN: 1 hora

MODALIDAD: Virtual

Inscripción

Abogacía UCEMA

El objetivo central es analizar cómo el ordenamiento jurídico argentino ha recibido el impacto frente a los desafíos que plantea la transformación digital, a partir del desarrollo del constitucionalismo digital y de la consolidación progresiva de los derechos digitales.

Esta actividad académica resulta pertinente tanto desde una perspectiva académica como práctica, contribuyendo a la formación continua de los operadores del derecho y al fortalecimiento del Estado constitucional de derecho en la era digital.

Temario:

• Analizar el concepto y alcance de los derechos digitales como una proyección contemporánea de los derechos fundamentales.
• Examinar los fundamentos del constitucionalismo digital y su desarrollo en el contexto jurídico argentino.
• Identificar los principales derechos constitucionales impactados por la digitalización.
• Reflexionar sobre la jurisprudencia, la doctrina y los desafíos normativos vinculados a los entornos digitales.

Expone:

Dr. Miguel Jara

Doctor en Derecho (UCES). Director de la Comisión de informática jurídica e IA de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA). Secretario de la Comisión de Informática del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (COLPROBA). Prosecretario del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora (CALZ). Miembro de la Asociación Brasileña de Abogados (ABA). Ganador del premio “Doctor Roberto Repetto” sobre un tema propio del Derecho Privado en la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Docente de grado y posgrado.